Claim: miljoenen voor Vitesse

De kans is zeer groot dat de provincie Gelderland op korte termijn een schadeclaim van 20 tot 30 miljoen euro moet betalen aan verschillende schuldeisers, waaronder de Arnhemse voetbal­club Vitesse en particuliere geld­schieters als de Vrienden van Vites­se en de Hunnenschans Beheer.

Hoge raad Advocaat- generaal stelt schuldeisers in het gelijk in conflict over toezegging huurverlaging voetbalclub 

 Advocaat- generaal Hoge Raad stelt met oordeel Vrienden van Vitesse in het gelijk.
 Geldschieters komen met schadeclaim aan adres provin­cie Gelderland.

De kans is zeer groot dat de provincie Gelderland op korte termijn een schadeclaim van 20 tot 30 miljoen euro moet betalen aan verschillende schuldeisers, waaronder de Arnhemse voetbal­club Vitesse en particuliere geld­schieters als de Vrienden van Vites­se en de Hunnenschans Beheer.

Dat is het gevolg van een recent oordeel van advocaat- generaal J. Wuisman van de Hoge Raad in Den Haag. Deze stelt met zijn visie de provincie Gelderland in het on­gelijk in een conflict met de ande­re partijen, dat al vanaf juli 2001 loopt. De advocaat- generaal volgt in hoofdlijnen de uitspraak die het Arnhems gerechtshof medio 2008 deed. De schuldeisers houden vast aan door de provincie betwiste toe­zeggingen van enkele gedeputeer­den, die in 2001 zouden zijn ge­daan aan het in financiële nood verkerende Vitesse. De voetbal­club zou een huurverlaging voor het gebruik van stadion GelreDo­me in het vooruitzicht zijn gesteld. Vitesse dreigde voor het voetbalsei­zoen 2001-2002 geen licentie te krijgen vanwege zijn financiële po­sitie.

De huurverlaging maakte deel uit van een reddingsplan van vermogende partijen, waaronder de Vrienden van Vitesse. Het plan omvatte onder meer een miljoe­neninjectie voor de club en een af­koopsom van energieconcern Nuon, toenmalig hoofdsponsor en mede-eigenaar van Vitesse.
De provincie Gelderland was in­dertijd mede- eigenaar van Gelre­Dome. Door de toezegging over de huurverlaging niet na te ko­men, heeft de provincie volgens het Arnhems gerechtshof onrecht­matig gehandeld.

Vrienden tot schikking bereid 
 De Hoge Raad komt 21 mei met een definitieve en bindende uit­spraak over de kwestie. In de prak­tijk wijkt deze volgens een woord­voerster vaker niet dan wel af van de conclusie van de advocaat- gene­raal. Als dat ook dit keer het geval is, moet de provincie betalen. Al­leen de hoogte van de schadeclaim kan dan worden betwist.
  De Vrienden van Vitesse zijn ‘zeer tevreden’ over het standpunt van de advocaat- generaal. Voormalig RRVitesse- bestuurslid en geld­schieter Jan Snellenburg kondigt aan dat de Vrienden nog deze week de schadeclaim bij de provin­cie neerleggen. Wel zijn ze bereid een schikking met de provincie te treffen. Die voelt daar nu nog niets voor. Het college van Gedeputeer­de Staten van Gelderland wil eerst het eindoordeel van de Hoge Raad vernemen.

Als de Vrienden van Vitesse een schadevergoeding krijgen, kan de­ze zaak verstrekkende gevolgen hebben voor bestuurlijk Neder­land. Bestuurders vrezen dan nim­mer meer informeel en vrijblij­vend te kunnen overleggen met partijen die leningen of subsidies willen van bestuursorganen als ge­meenten, provincies of het rijk.

De Gelderlander