Bosz geniet van de suprematie
Veelzeggend is wel het hoge aantal verliespunten van de voorspelde titelkandidaten PSV (9) en Ajax (10) na acht optredens. Het onderstreept de minieme krachtverschillen in het linkerrijtje. In deze onvoorspelbare eredivisie kan Vitesse zomaar opnieuw uitgroeien tot een outsider in de titelrace, net als vorig seizoen.
Maar Bosz waakt voor vroege euforie, in de wetenschap dat hij nog maar enkele maanden bezig is met zijn missie in Arnhem. Op de vraag of zijn ploeg zich kan gaan mengen in de dans om de schaal, schudde de coach het hoofd. „Wij zijn geen topploeg, dat vind ik absoluut. Ons voetbal wordt wel steeds beter. Dat is het enige waarnaar we moeten kijken.”
Vitesse etaleerde in De Goffert het door Bosz gepropageerde offensieve combinatievoetbal. Zelden won de Arnhemse ploeg met zoveel overwicht en dominantie in Nijmegen. Het veldspel van Vitesse was beter verzorgd, er zat een duidelijke gedachte achter het spel (initiatief nemen, druk zetten) en het surplus aan individuele vaardigheden maakte het klasseverschil compleet.
„Wij zijn vooral bezig met beter voetballen”, expliceerde Bosz. „Ik heb mijn spelers ervan kunnen overtuigen dat we moeten voetballen. Dat moet je durven in zo’n sfeer en dat hebben we gedaan. Als ik zie hoe volwassen we spelen en als ik dat vergelijk met het begin van dit seizoen, daar ben ik erg blij mee. We boeken progressie, ook in het vooruit verdedigen.”
De winnende trainer had genoten van de suprematie van zijn ploeg. „Wij hebben vandaag aangetoond dat je ook in een derby goed voetbal kunt spelen. Dat zie je niet vaak. We hebben als kerels gespeeld. Tijdens de wedstrijdbespreking had ik het over jongetjes en mannen. Wij hebben vandaag heel volwassen gespeeld, als mannen.”
Daarin vertolkten Theo Janssen en aanvoerder Guram Kashia de voortrekkersrollen. Bij Vitesse waren Renato Ibarra (veel te onrustig in de afronding en bij de voorzet) en Patrick van Aanholt de dissonanten. Van Aanholt wil als linksachter met Oranje naar het WK, maar hij is bezig aan een veel minder seizoen dan vorig jaar. Tegen NEC deed hij weinig dingen goed, leed hij veel balverlies en bovendien liet hij na de 1-3 te scoren, toen hij vrij voor het doel niet niet verder kwam dan een onbesuisde inzet die meters naast het doel verdween.
Ook de behendige, maar van voldoende rendement gespeende Valeri Qazaishvili verzuimde Vitesse vroegtijdig naar de winst te schieten. Vrij voor doelman Kalle Johnsson produceerde de Georgiër een te zacht stiftballetje.
Scheidsrechter Pol van Boekel hield, ook bij de stand 1-2, een treffer van Mike Havenaar tegen, doordat de leidsman geen voordeelregel toepaste na een overtreding op de daarna scorende Havenaar.
Vitesse mocht het zich aanrekenen, dat het zwakke NEC lang in in de wedstrijd bleef. „We creëerden veel kansen, maar hebben de wedstrijd niet tijdig beslist. Dat is het enige dat we niet goed deden”, aldus Bosz. „Voor de 2-2 hadden we de 1-3 moeten maken. Bij die goal van Mike floot de scheids helaas te vroeg af. Het is makkelijk om te zeggen nu we gewonnen hebben, maar dat deed de scheids niet expres. Ik vond het vooral lullig voor Mike, want hij was vandaag heel belangrijk voor het elftal. Dat we voor de 1-1 een vrije trap tegen kregen, terwijl die verdediger juist om Mike hing, in plaats van dat de overtreding andersom was, daar werd ik meer gek van.”
Bosz noemde de late gelijkmaker van NEC ‘frustrerend’. „Maar des te blijer waren we met de goal in de laatste minuut. Ik vind dat we goed voetbal op de mat hebben gelegd. We wilden onder het vechtvoetbal uitkomen en dat is gelukt”, aldus Bosz. En, doelend op de late 2-3 van Lucas Piazon: „Ik ben ongelooflijk blij dat er op het eind nog gerechtigheid is gekomen.”
