Analyse: Einde van een schrijnende soap
Marc van Hintum maakte zondagavond bekend dat hij per 1 juli vertrekt bij Vitesse.
Dan is hij twee jaar en vijf maanden technisch directeur geweest bij de Arnhemse club.
In januari heeft Van Hintum een bezoek gebracht aan de leden van de Raad van Commissarissen. Tijdens dat onderhoud heeft hij zijn werkzaamheden toegelicht en zijn plannen voor de toekomst uitgelegd.
De rvc, het ultieme controle- orgaan, was enthousiast. Unaniem stelden de leden dat de onderhandelingen met Van Hintum over een nieuwe verbintenis konden worden geopend. De rvc gaf algemeen directeur Paul van der Kraan opdracht de contractbesprekingen te openen.
Medio februari zei Van der Kraan in De Gelderlander: ‘ Tijdens de eerstvolgende vergadering van de rvc staat de contractverlenging van de technisch directeur op de agenda. Aan mij is gevraagd een voorstel te formuleren. Met Marc hebben we afgesproken dat we begin maart klare wijn zullen schenken’.
Van der Kraan, die Van Hintum zelf in februari 2008 naar Vitesse had gehaald, adviseerde de rvc door te gaan met de technisch directeur. Dat leidde ook tot een contractvoorstel, een kleine twee maanden geleden. Van Hintum vroeg toen bedenktijd. Had hij meteen zijn krabbel gezet, dan was hij ook het komend seizoen technisch directeur gebleven van Vitesse!
De oud- prof stelde zondag dat de inhoud van het contract een aantal weken later werd gewijzigd. In plaats van een deal voor twee seizoenen was nu sprake van een overeenkomst voor een jaar, met een optie voor een tweede jaar.
Schouten counterde met de mededeling dat de aanbieding nimmer is gewijzigd. Hij gold voor twee jaar, maar Vitesse kon na een seizoen bij degradatie of voor een vastgestelde afkoopsom alsnog beslissen zonder Van Hintum verder te gaan.
De voorbije weken nam de twijfel en de ergernis toe bij Van Hintum. De door Van der Kraan ( namens de rvc) beloofde deadline van begin maart was allang gepasseerd.
Van Hintum sprak zondag, zonder namen te noemen, zijn vermoeden uit dat er in de voorbije maanden ‘andere krachten aan het werk zijn geweest die mijn positie hebben ondermijnd’. En: ‘Iedereen met een beetje geld kan de macht naar zich toetrekken’.
Onduidelijk is of hij hiermee Maasbert Schouten (sinds december voorzitter) en/of de invloedrijke geldschieters Jan Snellenburg, Cor Guyt en Herman Veenendaal bedoelde.
Zeker is wel dat voor Van Hintum afgelopen vrijdag de maat vol was, na een zoveelste contractbespreking met Van der Kraan. De technisch directeur stelde zondag dat ook de tweede aanbieding was ingetrokken, dat hij tot de zomer moest wachten en dat het dan nog maar de vraag was of er voldoende geld was voor een nieuw contract.
Schouten ontkende dat allemaal.
Volgens de voorzitter is slechts sprake geweest van langdurige onderhandelingen, waarbij vraag en aanbod voortdurend kunnen schommelen. Zondagavond laat voegde Schouten er nog aan toe dat ‘de rvc heeft aangegeven dat het begin mei duidelijkheid wilde scheppen’. Die boodschap had Van Hintum dus via Van der Kraan moeten bereiken. Maar van een nieuwe deadline, begin mei, wist Van Hintum zondag helemaal niets. De hele soap maakt duidelijk op welk niveau er in de top van de clubleiding met elkaar wordt gecommuniceerd. De manier waarop de onderhandelingen over een nieuwe verbintenis zijn gestrand, is even schrijnend als veelzeggend. Twee partijen die dolgraag met elkaar verder willen, laten het niet zo ver komen.