Merchandise
De videoscheidsrechter is dit seizoen weer volop voer voor discussie. Het regent kaarten en strafschoppen. Hoe staat het met het draagvlak voor de VAR? En wat zou er moeten veranderen? Voetbal International vroeg alle aanvoerders in de Eredivisie naar hun mening. Dit was de reactie van Vitesse-aanvoerder Pasveer.
Te vaak ingegrepen
Remko Pasveer: ‘Ik heb het gevoel dat er nu te vaak wordt ingegrepen vanuit de VAR. Bij overduidelijke overtredingen, zoals handsballen en doelpunten, is het allemaal prima. Maar de druk voor een scheidsrechter op het veld wordt te groot als hij naar het scherm wordt gehaald, mocht hij iets niet gezien hebben. Daarmee wordt hij voor mijn gevoel al in een hoek gedrukt waardoor hij bijvoorbeeld wel een penalty móét geven.”
Betere richtlijnen
De Vitesse-aanvoerder vervolgt: “Er zijn maar weinig scheidsrechters die durven bij hun eigen mening te blijven en tegen de VAR in te gaan. De VAR gaat natuurlijk niet iemand roepen als hij het eens is met de scheidsrechter op het veld. Hij, de VAR, heeft daar al een mening over. Ik denk dat dit het punt is dat echt beter moet om irritatie te voorkomen.”
“Dat kan door betere richtlijnen voor strakkere beslissingen om een VAR de arbiter naar het scherm te laten roepen,’ zo luidt het advies van de Vitesse-doelman en -aanvoerder.
Er is uiteraard ook een conclusie te trekken uit de 18 reacties van de aanvoerders uit de Eredivisie en Keuken Kampioen divisie:
