KNVB: ’Minder dan 50 personen in profvoetbal echt ziek door corona’
Bondsarts Edwin Goedhart is coronagedelegeerde bij de KNVB en als zodanig de spil voor de clubartsen van de Eredivisie- en Eerste Divisie-clubs.
Qua aanpak heeft hij een stevige vinger in de pap gehad bij het opstellen van de coronaprotocollen, het aanpassen en naleven ervan en de begeleiding van de clubartsen bij bijvoorbeeld het testwerk en de positieve gevallen. „We begonnen in maart met een kar met vierkante wielen. Door te blijven rijden, door onze toegenomen kennis, slijpen we die langzaam rond. Af en toe hotst en botst het, maar we gaan door. We hadden ook kunnen wachten tot we alles zouden weten, maar dan zouden we een paar jaar verder zijn en is alles weg. Het is werk achter de schermen dat ervoor moet zorgen dat de competities in het profvoetbal no matter what kunnen worden uitgespeeld.
Baart de corona-explosie bij AZ, PSV en NAC daarom zorgen?
„Beschouw het als een wake-up call. Als iedereen alle voorschriften naleeft, zouden zulke groepsbesmettingen niet moeten voorkomen. Individuele positieve gevallen zijn niet uit te sluiten. Naast de bubbel bij de club hebben spelers een sociaal leven buiten het voetbal en kan je besmet raken. Maar bij genoemde clubs is iets fout gegaan en heeft iemand het virus binnengebracht en anderen kunnen besmetten. Jonge mensen vergeten soms de anderhalve meter in een binnensituatie. Bijvoorbeeld in de kleedkamer of tijdens het eten. Komt het vaker voor, dan moeten we overwegen spelers weer thuis te laten omkleden, douchen en eten zoals in mei.”
Bekend is dat achteraf positief geteste spelers gewoon stonden opgesteld. Gaat het niet mis bij wedstrijden?
„Nee, daar is geen enkel wetenschappelijk bewijs voor. Of ik het uitsluit? Uitsluiten kun je het niet, maar ik kan ook niet uitsluiten dat er morgen twee marsmannetjes op mijn dak landen. Maar ook daarvoor geldt dat ik het niet aannemelijk acht. Ik beschouw het als een acceptabel risico. Je voetbalt in de buitenlucht en dan waait het virus weg. Er zijn weinig contactmomenten en de duur is heel kort. Daarbij testen profclubs spelers, staf en personeel vaak meer dan tweemaal per week preventief. Er worden spelers uitgehaald voordat ze symptomen van Covid-19 hebben. Als alle profs zich aan de voorschriften houden, moeten ze bij klachten sowieso thuisblijven.”
Is daar genoeg toezicht op bij de clubs?
„Dat kan beter. Te vaak moeten artsen, elftalleiders of fysiotherapeuten als een soort boa’s optreden. Met de clubartsen hebben we afgesproken dat de hoofdtrainer en aanvoerder verantwoordelijk moeten zijn voor naleving van de regels. Nu horen clubartsen: daar heb je hem weer. Maar van een hoofdcoach nemen spelers het wel aan. Het gaat om het gedrag. Bewustwording daarvan maakt het verschil.”
Zijn er profvoetballers ernstig ziek geworden van het coronavirus?
„De grote meerderheid niet. Minder dan vijftig in het profvoetbal gecheckte personen – spelers, staf, personeel – zijn echt ziek geworden met de daarbij behorende verschijnselen. Een enkele jonge speler had langdurig ernstige klachten. Een uitzondering, maar het blijft een vervelend beestje dat niet naar leeftijd kijkt. Maar meestal valt het ziektebeeld mee bij de positieve gevallen in het profvoetbal.”
Jullie geven clubs het advies een speler die terugkeert van een besmetting een ECG-test (hartfilmpje) te doen.
„Je bent bang voor effecten op de longen en voor langdurige klachten zoals vermoeidheid. Maar zoals ieder virus kan ook het coronavirus zorgen voor een hartspierinfectie. Dat is levensgevaarlijk en vandaar zo’n hartfilmpje om dat risico uit te sluiten.”
Is de testcapaciteit voldoende?
„Inmiddels wel. Met nog beter ontwikkelde en snellere sneltesten, gevoeliger met een kleinere foutmarge, kunnen we nog vaker en gerichter testen. Zonder ons testprotocol zouden we trouwens veel meer besmettingen hebben gehad dan tot dusver in het profvoetbal. En je kan niet iedereen in de Eredivisie en Eerste Divisie maanden opsluiten in een bubbel zoals voor de eindfase van de Champions League en Europa League.”
Drukt het profvoetbal met alle testronden niet op de nationale testcapaciteit?
„We hebben gekozen voor een commerciële partij met testcapaciteit in België. Zo belasten we de Nederlandse gezondheidszorg niet, maar staan graag wel de data af voor onderzoek aan bijvoorbeeld de Universiteit van Utrecht.”
Begrijpt u dat anderen zich toch storen aan de uitzonderingspositie van het voetbal?
„Ja, vanuit het perspectief van iemand die in een andere sport topsport beoefent, maar nu thuis moet zitten begrijp ik dat heel goed. Ik begrijp ook dat artsen dit zeggen die middenin de coronacrisis staan, mensen zien vechten voor hun leven of zien overlijden, die zorgpersoneel bezweet en uitgeput van ic’s zien afkomen. Wat stelt voetbal dan voor? Maar vanuit mijn kader, als KNVB-bondsarts vanuit het voetbalperspectief kan ik goed motiveren en verdedigen waarom het belangrijk is dat het profvoetbal doorgaat.”
Draagt profvoetbal in uw ogen dan bij aan de volksgezondheid?
„Het kan met een aanvaardbaar gezondheidsrisico georganiseerd worden. Zoals de overheid bijvoorbeeld ook het onderwijs laat doorgaan. Het profvoetbal kan door met naleving van de voorschriften en het volgen van alle testprotocollen. In deze branche met zo’n 1000 personen is dit goed te doen, terwijl de wedstrijden zonder publiek nauwelijks tot reisbewegingen leiden. Profvoetbal zorgt voor vermaak, vult televisietijd waar zo’n 4,5 miljoen mensen in zijn geïnteresseerd en zorgt voor verbinding. Kinderen kijken, gaan spelen, doen hun idolen na en dat is in deze tijd van groeiende bewegingsarmoede heel goed voor de algemene volksgezondheid.”
Bron: TG / Foto's: SV