12 oktober 2015 In de media

Transcriptie beroepszaak Peter Bosz

Maandagavond diende de beroepszaak van Vitesse-trainer Peter Bosz na de staftoekenning van vier wedstrijden door de tuchtcommissie. Omroep Gelderland journalist Straatman maakt via zijn Tweets een soort transcriptie van de zitting. De uitspraak volgt uiterlijk vrijdag.
Peter Bosz inmiddels gearriveerd in Zeist voor beroepszaak #Vitesse #KNVB

Namens Vitesse zijn Bosz, assistent Rob Maas, technisch directeur Allach en jurist Mark Bakker aanwezig

Scheidsrechter Makkelie is niet aanwezig. Hij heeft zijn getuigenverklaring al anderhalve week geleden gedaan

Zitting begonnen. Het dossier telt 62 pagina's stelt de voorzitter van de commissie van beroep vast. (20.00 uur)

Geen getuigen opgeroepen voor vanavond.  Wel tv beelden. Vitesse brengt ook nieuwe beelden in vanavond. Vitesse heeft nieuwe beelden gekregen van Heracles

Aanklager, dit keer een man, dreunt de ten laste legging nog eens op

Nu mag Bosz wat zeggen. Het waren vervelende weken. Allerlei columns van mensen die de wedstrijd niet eens gezien hadden

Bosz: als je 4 duels geschorst wordt, moeten de feiten in de verklaringen kloppen. En dat is niet het geval, zegt Bosz over de 4e man

De commissie van de beroep telt net als de tuchtcommissie 3 leden

Bosz vertelt nu bij de beelden om te laten zien dat hij na de rode kaart van Nakamba niet met de 4e man in discussie ging, maar ging praten met aanvoerder Kashia.  De verklaring van de 4e man klopt niet

Op de beelden praat Bosz later tegen de 4e man. Bosz meldt dat hij tegen de 4e man heeft gezegd "Wat doe je toch chagrijnig "

De voorzitter wil het nu hebben over wat er voor rust gebeurde. Bosz zou in de 9e min uit Zeikerds hebben gezegd tegen de arbitrage

Bosz betoogt dat hij Zeikerd zei tegen zijn eigen speler Kevin Diks, vanwege diens reactie na een duel met een speler van Heracles

"Gewoon heel slecht verdedigd" merkt Bosz en passant op over de actie van Diks.

De verklaring van de 4e man wordt nu doorgenomen.

Bosz zou ook hebben gezegd "Echt onvoorstelbaar ", Bosz verklaart dat hij zoiets zou kunnen zeggen, maar kan zich het kan niet herinneren

Bosz geeft toe dat hij Schijtbakken heeft gezegd tegen de arbitrage. "Dit moet ik niet zeggen tegen een scheidsrechter ", zegt Bosz schuldbewust

Bosz bestrijdt dat Makkelie hem een laatste waarschuwing heeft gegeven

De aanklager pakt de verklaring van de grensrechter erbij. Die verklaarde dat er wel een laatste waarschuwing is gegeven.

De grensrechter heeft het via de headset gehoord.

De beelden laten nu zien dat Bosz geen armgebaar maakt. Hij heeft zijn handen in zijn zakken. Bosz geeft wel toe dat hij "HÉ!" gezegd heeft

Vitesse haalt met beelden verklaringen 4e man onderuit (GB)

Goed nieuws voor Bosz: voorzitter commissie zegt dat hij Bosz vaak met handen in zakken ziet staan, op momenten dat hij armgebaren zou maken (GB)

Bosz vertelt dat hij zich kon vinden in de twee gele kaarten (dus rood) voor Ibarra en Nakamba

We gaan het nu hebben over "het weigeren het speelveld te verlaten"

Bosz zegt dat hij oprecht verbaasd was over het feit dat hij weggestuurd werd.

Bosz zegt dat hij wou weten waarom. En dat het maar 45 sec. heeft geduurd voordat hij daadwerkelijk vertrok

Bosz over wegsturen: Na 33 sec zet ik de bril af, na 45 sec heb ik me omgedraaid

Bosz: Na 1 min 30 gaat scheidsrechter van speelveld af

Nu de beelden van het wegsturen. Bosz probeert hiermee zijn verhaal kracht bij te zetten

Discussie waar Bosz is op moment dat Makkelie de wedstrijd stil legt

Nu wordt er gebakkeleid tussen Bosz en de aanklager wat het moment van staken was

Jammer dat Makkelie er nu niet is, zijn toelichting is nu meer dan gewenst

Makkelie verklaarde eerder dat Bosz in de monding van de spelerstunnel bleef staan. Dát was de reden om te staken

En dat is niet te zien op de beelden.

Nu worden de uitspraken tijdens het interview met FOX behandeld

"Daar heeft u wel een bepaalde suggestie gewekt", stelt de voorzitter van de commissie

Bosz zegt dat hij niet doelde op "matchfixing" of iets dergelijks

"Zou u het nog eens weer zo zeggen ", vraagt de voorzitter

"Nee, want ik probeer wel te leren van mijn fouten"

"Maar dat neemt niet weg dat het absurd is dat de klok 4 minuten wordt teruggezet "

Nu kijken naar het interview van FOX

Ik hoor u drie keer zeggen, "we konden hier niet winnen."

Nieuwe stukken 1) Een interview in de Telegraaf

De voorzitter staat niet toe dat dit aan de zaak wordt toegevoegd door de aanklager

Nu is de beurt aan de aanklager

Commissielid wil weten hoe snel een trainer veld moet verlaten als hij is weggestuurd (GB)

Aanklager: arbitrage wil zich concentreren op de wedstrijd en niet steeds bezig met aanmerkingen van een trainer.

Aanklager: Bosz heeft zich meerdere keren uitgelaten richting de arbitrage

Aanklager: een rode kaart wordt ook niet twee keer getoond. Bosz had meteen weg moeten wezen

Aanklager: u wilde de een discussie gaan voeren, daar is dan geen plaats voor. Heeft te lang geduurd

Aanklager: hier is geen sprake van complottheorie tegen Bosz (GB)

Aanklager wil een forse sanctie: 4 duels moeten gehandhaafd blijven

Nu de Jurist Vitesse: hij wil artikel Telgraaf niet in het dossier

Verder zijn er een aantal onjuiste verklaringen

Wedstrijdformulier niet goed ingevuld. Omschrijving van het wegsturen Bosz ontbreekt.

Volgens Vitesse is er geen vooronderzoek gestart! (GB)

Jurist (Vitesse, red.) stuurt wat dit betreft aan op wat je zou kunnen zeggen een vormfout. Deed hij bij de tuchtcommissie ook

Het gaat nu weer over het terugzetten van de klok

Makkelie zou hebben gezegd dat de klok terug moest naar de 80ste minuut. Dat verklaard de stadionspeaker van Heracles

Jurist Vitesse vraagt ook hier vrijspraak of strafvermindering.

Bosz mag een laatste woord spreken

Ik ben blij dat ik kan zeggen wat er zich afgespeeld heeft.

Uitspraak uiterlijk vrijdag! (22.16 uur)
 

Omroep Gelderland / Foto’s SV

Hoofdsponsor: