Wie is toch die aanklager betaald voetbal?

Het bericht komt een paar keer per seizoen voorbij: ’De aanklager betaald voetbal is een vooronderzoek gestart naar speler X van club Y’.

Het bericht komt een paar keer per seizoen voorbij: ’De aanklager betaald voetbal is een vooronderzoek gestart naar speler X van club Y’. Zo ook deze week weer, toen de KNVB naar buiten bracht dat een actie van Feyenoorder Karim El Ahmadi tegen FC Dordrecht onder de loep werd genomen. Hij zou op het been van Robin Gosens hebben gestaan. De zaak werd geseponeerd wegens gebrek aan bewijs.

Wie zit er voor de televisie om alle beelden te bekijken, welke stappen volgen als daadwerkelijk wordt besloten een onderzoek in te stellen en wie bepalen de strafeis?

1. Er is niet één, maar er zijn vijf aanklagers betaald voetbal. Ze zijn allen (oud-) officier van justitie en verrichten hun werk op vrijwillige basis en ontvangen alleen een reiskostenvergoeding. Een bekende klacht binnen de voetbalwereld is dat ze te weinig affiniteit met voetbal hebben, al zegt de KNVB dat ze allemaal een voetbalachtergrond hebben. Theo Hofstee (hoofdofficier van justitie in Amsterdam) is de ’chef’ van het stel. Vorig jaar lag hij nog onder vuur in verband met zijn ’dubbele pet’. Met het oog op mogelijke belangenverstrengeling op het gebied van matchfixing en hooliganisme vond een deel van de Tweede Kamer dat Hofstee zijn bijbaan als aanklager moest neerleggen. Minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie vond dat onterecht.

De namen van de overige vier aanklagers geeft de KNVB niet prijs. "In het kader van de privacy van deze personen gaan we vertrouwelijk met hun namen om", laat een woordvoerster weten. Degene die ’dienst heeft’ kijkt alle voetbalprogramma’s en leest alle kranten om te kijken of iets op de velden is gebeurd dat niet door de beugel kan. Als het een ingewikkelde zaak betreft, haalt de dienstdoende aanklager er een van zijn collega’s bij om te overleggen. Vervolgens krijgen de betreffende speler en club een dag de tijd om een verklaring in te leveren.

2. Daarna buigt de tuchtcommissie zich over de zaak. Deze commissie bestaat uit juristen, twee oud-voetballers en een oud-scheidsrechter. Ook deze namen blijven uit privacyoverwegingen geheim. Aan de leden wordt als voorwaarde gesteld dat ze ’verstand van voetbal moeten hebben en niet werkzaam zijn bij een club of bij de KNVB’. De tuchtcommissie kan twee uitspraken doen: straf of vrijspraak.

3. Wanneer de speler niet akkoord gaat met de straf, is de Commissie van Beroep de laatste stap. Binnen twee weken doet deze commissie (bestaande uit juristen en een oud-voetballer) een uitspraak. In beroep gaan is niet mogelijk.

Vorig seizoen werden er naar aanleiding van tv-beelden zeven vooronderzoeken opgestart door de aanklager betaald voetbal. Vier maal volgde een straf.

* Overtreding van Mike Havenaar op Stijn Schaars tijdens Vitesse-PSV. Straf: 3 duels + 1 voorwaardelijk

* Slaande beweging Michiel Kramer naar Jasper Cillessen tijdens ADO Den Haag-Ajax. Straf: 3 duels + 1 voorwaardelijk.

* Graziano Pellè trapt na FC Twente tegen dug-out en reclamebord. Straf: voorwaardelijke schorsing + boete van 5.000 euro.

* Jelle ten Rouwelaar steekt middelvinger op naar spelers Vitesse tijdens NAC-Vitesse. Straf: Voorwaardelijke schorsing van 1 duel met proeftijd van een jaar.

* Trappende beweging Gino Coutinho naar Romeo Castelen tijdens ADO Den Haag-RKC . Vrijgesproken.

* Armgebaar Alfred Finnbogason naar fans Cambuur tijdens sc Heerenveen-SC Cambuur. Vrijgesproken.

* Slaande beweging van Rydell Poepon naar Joost Broerse tijdens NAC-PEC Zwolle. Vrijgesproken.
 

Metro / Foto’s SV